Мышьяк в рисе: откуда берётся, насколько опасен и как его убрать

Рис — один из немногих продуктов, который я бы советовала есть с оглядкой не из-за калорий, а из-за геологии. Всё дело в мышьяке — тяжёлом металлоиде, который рис впитывает из почвы и воды активнее, чем любая другая зерновая культура. Это не страшилка из интернета, а факт, подтверждённый десятками исследований: Всемирная организация здравоохранения относит неорганический мышьяк к канцерогенам первой группы, а регулирующие органы разных стран регулярно ужесточают нормы его содержания именно в рисе. Сейчас спокойно разберёмся, откуда мышьяк в рисе берётся, какие страны-производители безопаснее, чем коричневый рис отличается от белого, и какие методы приготовления действительно снижают содержание мышьяка.

Почему именно рис: история про воду, почву и физиологию

Рис — уникальная культура. В отличие от пшеницы, кукурузы или ячменя, его выращивают на затопляемых полях — чеках. Слой воды над почвой перекрывает доступ кислорода, и грунт переходит в анаэробное состояние. Именно в этих условиях мышьяк, который в обычной почве связан с оксидами железа и малоподвижен, меняет форму с арсената (As(V)) на значительно более токсичный и хорошо растворимый арсенит (As(III)). Проще говоря: в затопленной почве мышьяк «освобождается» и становится доступным для корней риса. Дальше срабатывает физиологическая особенность: у риса активно работают транспортные белки, предназначенные для поглощения кремния, который нужен растению для прочности стебля. Эти белки не отличают кремний от мышьяка и закачивают арсенит в корни, откуда он разносится по всему растению и попадает в зерно.

Итог: рис накапливает мышьяка в среднем в 10 раз больше, чем пшеница, ячмень или другие злаки.

Не только природа: откуда ещё берётся мышьяк на полях

Назвать проблему исключительно природной было бы неправдой. Мышьяк попадает в почву двумя путями — естественным и антропогенным, то есть связанным с деятельностью человека.

Естественный фон — это выветривание горных пород, содержащих мышьяк, и геотермальные процессы. Через грунтовые воды он веками просачивался в почву, и в некоторых регионах планеты его концентрация особенно высока — например, в дельтах рек Ганга и Брахмапутры, где подземные воды с мышьяком затрагивают десятки миллионов людей, а также в ряде провинций Китая и Тайваня.

Антропогенный вклад не менее значим. Промышленные стоки и добыча полезных ископаемых — один из источников. Исторические данные по регионам с развитой горнодобывающей промышленностью показывают повышенные концентрации мышьяка в почве из-за слива отходов в водоёмы и на рельеф. Вторая антропогенная причина — пестициды и удобрения. Соединения мышьяка десятилетиями использовались в качестве пестицидов и кормовых добавок (до 2000-х годов арсенит натрия и другие органические соединения мышьяка добавляли в корм для свиней и птицы). Фосфорные удобрения, применяемые и сегодня, часто содержат примеси мышьяка, поскольку многие месторождения фосфоритов загрязнены им от природы. При этом сами удобрения не запрещены, но их качество регулируется. Справедливости ради стоит отметить, что в прошлом активно использовались органические соединения мышьяка — как пестициды и кормовые добавки. В России, как и в ЕС, США и других странах, органические соединения мышьяка — такие как роксарсен — давно запрещены к использованию в животноводстве и агрохимии. Однако остатки мышьяка в почве могут сохраняться десятилетиями, особенно в регионах с интенсивным сельским хозяйством прошлого, и по-прежнему поступать в растения, включая рис.

Особенно остро проблема стоит в регионах, где десятилетиями велась добыча и переработка мышьяксодержащих руд. Например, в китайской провинции Хунань многолетние полевые исследования показали, что постоянное затопление полей и внесение органических удобрений значительно повышают концентрацию мышьяка в зерне. Кроме того, изменение климата усугубляет картину: исследования Стэнфордского и Колумбийского университетов показывают, что повышение температуры и уровня CO₂ в атмосфере ускоряет высвобождение мышьяка из почвенных минералов, а значит, в ближайшие десятилетия его содержание в рисе будет расти.

Белый или бурый рис: где мышьяка больше

Один из самых частых вопросов, который я слышу: «Я беру бурый рис, он же полезнее — значит, и по мышьяку безопаснее?» Логично, но ровно наоборот. Мышьяк концентрируется во внешнем слое зерна — в отрубевой оболочке, которую при шлифовке удаляют, получая белый рис. Бурый рис сохраняет эту оболочку, а с ней и заметно больше неорганического мышьяка.

Недавние исследования (включая данные Мичиганского университета за 2023–2024 годы) показали: коричневый рис содержит до 15% больше неорганического мышьяка, чем его белый аналог. Другое исследование, опубликованное в журнале Science of the Total Environment, подтверждает: белый рис после шлифовки теряет значительную часть мышьяка вместе с оболочкой — впрочем, вместе с ней уходят и 75–90% питательных веществ.

Мой практический вывод: если вы едите бурый, красный или чёрный рис ради клетчатки и минералов — обязательно замачивайте его перед варкой и варите в большом количестве воды (об этом ниже). А если у вас в приоритете минимизация мышьяка — белый рис после правильной варки будет безопаснее.

География тарелки: в каких странах рис чище

Содержание мышьяка в рисе сильно зависит от страны происхождения. Масштабный анализ 901 образца шлифованного риса из 10 стран показал семикратную разницу в медианных значениях: самый низкий уровень — в Египте, Индии и Пакистане (~0,04–0,08 мг/кг), а самый высокий — в США (особенно в Арканзасе и Калифорнии), Италии и Франции (~0,15–0,28 мг/кг).

Российские нормы (СанПиН и Технический регламент Таможенного союза) устанавливают предельно допустимую концентрацию мышьяка в зерне на уровне 0,2 мг/кг — и отечественный производитель обязан получать сертификат безопасности на каждую партию. Это не означает, что российский рис стерилен; это означает, что он проходит контроль.

Если говорить о странах с высоким риском — это Бангладеш, Индия, Китай, Тайвань, некоторые регионы Юго-Восточной Азии. Там рис — основной продукт питания, и хроническое воздействие мышьяка через него накладывается на возможное загрязнение питьевой воды. Особенно уязвимыми остаются регионы Южного Китая, Южной и Юго-Восточной Азии — по прогнозам, только в Китае возможно до 19,3 млн дополнительных случаев рака, связанных с поступлением мышьяка через рис при текущих климатических трендах. В одном из исследований медианный избыточный пожизненный риск рака от неорганического мышьяка в рисе различался в 30 раз между пятью странами: от 0,7 случая на 10 000 человек в Италии до 22 на 10 000 в Бангладеш.

Отдельно отмечу итальянский рис арборио — он, по данным исследований, в среднем содержит больше мышьяка по сравнению с другими видами белого риса. Если вы готовите ризотто раз в месяц — это не повод для беспокойства. Но если арборио стал вашим повседневным выбором, стоит задуматься.

Реальные риски для здоровья из-за мышьяка в рисе

Мышьяк — не гипотетическая угроза. Международное агентство по изучению рака относит неорганический мышьяк к канцерогенам группы 1. Длительное поступление неорганического мышьяка с пищей связано с повышенным риском рака кожи, мочевого пузыря и лёгких, а также с сердечно-сосудистыми заболеваниями, гипертонией и диабетом 2 типа.

Для детей ситуация особенно чувствительна. Исследования связывают хроническое воздействие мышьяка с неврологическими нарушениями: снижением IQ, ухудшением памяти и когнитивных функций. По расчётам, младенцы, регулярно потребляющие продукты из коричневого риса, могут получать до 0,59 мкг/кг массы тела в сутки — что превышает безопасный предел.

Но здесь важно не скатиться в панику. Чтобы получить острое отравление, взрослому человеку нужно съедать около 20 кг риса ежедневно. Опасность не в одной тарелке, а в накоплении за годы. Безопасным считается не более 0,3 мкг на килограмм массы тела в сутки. Следовательно, для взрослого человека весом 70 кг — это около 20 мкг в день.

Три способа убрать мышьяк из риса, подтверждённых наукой

Хорошая новость: содержание мышьяка можно снизить в разы. Британские учёные из Шеффилдского университета протестировали несколько способов и выяснили, что метод «пропаривания с абсорбцией» (parboiling with absorption, PBA) даёт лучшие результаты: снижение на 54% для бурого риса и на 73% для белого. Процесс двухэтапный: сначала рис варится 5 минут в кипящей воде, вода сливается, затем заливается свежая — и рис доваривается до готовности.

Другой проверенный способ — варка «как паста»: соотношение воды к рису от 6:1 до 10:1, избыток воды сливается после варки. По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), этот метод снижает содержание неорганического мышьяка на 40–60%.

Предварительное промывание риса до прозрачной воды удаляет до 28% мышьяка само по себе. Добавьте к этому варку в большом количестве воды — и получите мощную комбинацию. Однако нужно понимать, что промывание не удаляет As(III) внутри зерна, только поверхностный.

Мой личный алгоритм: промыть рис 5–6 раз, бросить в кипящую воду (6–10 частей воды на 1 часть риса), варить 5 минут, слить, залить свежей водой и доварить до готовности. Для коричневого и цветного риса — предварительное замачивание на 8–12 часов плюс тот же метод. Для детей до 3 лет особенно важно ограничивать рисовые каши и сливать воду при варке.

Заключение

Рис кормит половину человечества, и мы не будем от него отказываться. Но мы можем готовить его осознанно. Выбирайте белый рис из регионов с низким содержанием мышьяка, если для вас это приоритет. Если едите бурый, красный и чёрный — обязательно замачивайте и варите со сливом воды. Не делайте рис единственным злаком в рационе: гречка, булгур, киноа и другие крупы — это и разнообразие микроэлементов, и естественное снижение мышьяковой нагрузки. И помните: опасность мышьяка не в одной тарелке, а в накоплении за годы. Поэтому сегодня — просто сварите рис правильно. Этого уже достаточно.

Список источников и исследований

  1. Menon M., Nicholls A., Smalley A., Rhodes E. Improved rice cooking approach to maximise arsenic removal while preserving nutrient elements — Science of the Total Environment, 2021, 755(Pt 2):143341 — doi:10.1016/j.scitotenv.2020.143341.
    Ключевое исследование Шеффилдского университета о методе PBA: снижение неорганического мышьяка на 54% для бурого риса и на 73% для белого. 
  2. Muleya M., Young S.D., Bailey E.H. et al. A comparison of the effects of two cooking methods on arsenic species and nutrient elements in rice — Science of the Total Environment, 2024, 912:169043 — doi:10.1016/j.scitotenv.2023.169043.
    Сравнение методов PBA и варки в избытке воды (EW): оба показали эффективность удаления iAs на 54–58% для белого и бурого риса. 
  3. Мичиганский государственный университет (Michigan State University), 2023–2024 — Comparative analysis of brown and white rice arsenic content — опубликовано в Medical Daily и освещено рядом изданий (см. также ссылку NY Post).
  4. NY Post — Brown rice contains more arsenic than white rice: study — 2024 (nypost.com).
    Популярное изложение результатов Мичиганского исследования с дополнительным акцентом на риски для детей: младенцы, регулярно получающие коричневый рис, могут потреблять до 0,59 мкг/кг массы тела в сутки.
  5. FDA (U.S. Food and Drug Administration). What You Can Do to Limit Exposure to Arsenic — обновлено 2024 — fda.gov.
  6. FDA. Supporting Document for Action Level for Inorganic Arsenic in Rice Cereals for Infants — август 2020 — fda.gov.
    Базовый документ FDA с обоснованием предельного уровня неорганического мышьяка в детских рисовых кашах (100 ppb). Описаны источники загрязнения мышьяком, его природный и антропогенный генезис. 
  7. Вести.ру (со ссылкой на данные зав. кафедрой агрономической, биологической химии и радиологии РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева С. Торшина). Назван самый безопасный способ приготовления риса — 2020.
  8. ФГБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» — Оценка международного опыта определения содержания токсичных элементов в рисе — fcrisk.ru (анализ 901 образца из 10 стран).
  9. EFSA (European Food Safety Authority). Scientific Opinion on Arsenic in Food — EFSA Journal, 2009 (и последующие обновления).
  10. JECFA (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives). Evaluation of Certain Contaminants in Food — WHO Technical Report Series.
    Оценка неорганического мышьяка как канцерогена и установление безопасных уровней потребления (0,3 мкг/кг массы тела в сутки).
  11. Стэнфордский и Колумбийский университеты — Исследования влияния изменения климата на накопление мышьяка в рисе — 2024–2025 (публикации в профильных климатологических журналах, обзор на global-climate-change.ru).
    Показано, что повышение температуры и уровня CO₂ в атмосфере ускоряет высвобождение мышьяка из почвенных минералов, что приведёт к росту его содержания в рисе в ближайшие десятилетия. 

 

Post Author: admin